Annullierungsfälle brauchen keine Sachverständigenaussagen mehr, sagt der Oberste Gerichtshof

MANILA, Philippinen – Paare, die ihre Ehe aufgrund psychischer Unfähigkeit legal beenden möchten, müssen keine Experten für psychische Gesundheit mehr vor Gericht stellen, erklärte der Oberste Gerichtshof am Mittwoch.

In einem wegweisenden Urteil stimmte das 15-köpfige Tribunal einstimmig zu, dass psychische Unfähigkeit, einer der am häufigsten in Nichtigkeitsverfahren angeführten Gründe, kein medizinischer, sondern ein juristischer Begriff sei.

Das Oberste Gericht hat die Entscheidung bei seiner Überprüfung eines Annullierungsfalls während seiner wöchentlichen en banc-Sitzung am Dienstag gefällt, teilte das Informationsbüro des Obersten Gerichtshofs mit.



(Psychologische Unfähigkeit) bezieht sich auf einen persönlichen Zustand, der einen Ehegatten daran hindert, grundlegende eheliche Verpflichtungen nur in Bezug auf einen bestimmten Partner zu erfüllen, der zum Zeitpunkt der Eheschließung möglicherweise bestanden hat, aber durch das Verhalten nach den Zeremonien offenbar geworden ist, die Gericht sagte.

Es muss keine psychische oder Persönlichkeitsstörung sein. Es muss kein dauerhafter und unheilbarer Zustand sein. Daher ist die Aussage eines Psychologen oder Psychiaters nicht in allen Fällen obligatorisch, fügte das Gericht hinzu.

Es betonte, dass in Nichtigkeitsverfahren die Gesamtheit der Beweise klare und überzeugende Beweise liefern müsse, um die Nichtigerklärung der Ehe zu bewirken.

Neuinterpretation

Die Entscheidung änderte die Auslegung von Artikel 36 des Republikgesetzes Nr. 8533 oder des Familiengesetzbuches der Philippinen, in dem psychische Unfähigkeit als einer der Gründe für die Nichtigerklärung einer Ehe aufgeführt wurde.

Die Bestimmung besagt, dass eine Ehe, die von einer Partei geschlossen wurde, die zum Zeitpunkt der Eheschließung psychisch nicht in der Lage war, die wesentlichen ehelichen Pflichten zu erfüllen, auch dann nichtig ist, wenn diese Unfähigkeit erst nach ihrer Eheschließung offenkundig wird.

Das Hohe Gericht muss noch eine Kopie der Resolution zur Verfügung stellen, die von Associate Justice Marvic Leonen, auch bekannt als #LabGuru, in seinem Twitter-Account verfasst wurde, wo er seine Ansichten und kurze Gedichte über Liebe und Beziehungen veröffentlicht.

In Ermangelung eines Scheidungsgesetzes auf den Philippinen gibt es für problematische und unvereinbare Ehen nur zwei Rechtsmittel: Trennung und Aufhebung, die im vom damaligen Präsidenten Corazon Aquino im Juli 1987 unterzeichneten Familiengesetzbuch vorgesehen sind.

Langwieriger, kostspieliger Prozess

Es hat sich jedoch herausgestellt, dass diese Abhilfemaßnahmen langwierig und teuer sind, oft Jahre dauern und bis zu 1 Million Pesos kosten, so die philippinische Frauenkommission.

Abgesehen von der in Artikel 36 des Gesetzbuches vorgesehenen psychischen Behinderung erlaubt Artikel 45 die Aufhebung einer Ehe, wenn einer der Ehegatten zum Zeitpunkt der Eheschließung ohne Zustimmung eines Elternteils oder Vormunds 18 bis 20 Jahre alt ist; für unzurechnungsfähig befunden; hat eine gefälschte oder erzwungene Einwilligung; körperlich nicht in der Lage, die Ehe zu vollziehen und an einer schweren und unheilbaren Geschlechtskrankheit leiden.

Je nach den Umständen muss die Nichtigkeitsklage von der geschädigten Partei innerhalb von fünf Jahren nach der Eheschließung oder nach der Aufdeckung des Vergehens und der betrügerischen Handlung eingereicht werden.

Beide Ehegatten, deren Ehe annulliert wurde, können unter Einhaltung der Anforderungen des Familiengesetzbuchs erneut heiraten.

Gesetzliche Trennung

Gemäß Artikel 55 desselben Gesetzes kann innerhalb von fünf Jahren nach Eintritt der Straftat die Trennung ohne weiteres aus folgenden Gründen beantragt werden: wiederholte körperliche Gewalt gegen den Petenten oder das Kind des Paares; Druck zum Wechsel der religiösen oder politischen Zugehörigkeit; Versuch, den Petenten oder das Kind zur Prostitution, Drogen- und Alkoholsucht zu verleiten; Inhaftierung des Befragten; Homosexualität; Untreue und Mordversuch.

Nach der rechtlichen Trennung können die Parteien getrennt leben und ihr Vermögen teilen, obwohl ihre ehelichen Bindungen intakt und gültig bleiben und eine erneute Eheschließung verhindert wird.

Im Jahr 2017 wurden beim Generalstaatsanwalt rund 8.112 Nichtigkeits- und Nichtigkeitsverfahren eingereicht.

–Mit einem Bericht von Inquirer Research (Quellen: Family Code of the Philippines, pcw.gov.ph, osg.gov.ph)