Anwälte: Trump zu beschäftigt, um sich der Verleumdungsklage des ehemaligen „The Apprentice“-Kandidaten zu stellen

Sommer Zervos

Summer Zervos, rechts, ein Kandidat aus dem Jahr 2006 bei The Apprentice, betritt mit Anwältin Gloria Allred in New York am Dienstag, den 5. Dezember 2017 den Obersten Gerichtshof von Manhattan. Zervos und Allred nehmen an einer Anhörung teil, bei der ein Manhattan-Richter abwägt, ob zu werfen eine Verleumdungsklage gegen Präsident Donald Trump durch den ehemaligen Kandidaten in seiner Reality-TV-Show The Apprentice, der ihn des unerwünschten sexuellen Kontakts beschuldigte. (AP-Foto/Kathy Willens)

NEW YORK (AP) – Anwälte von Präsident Donald Trump argumentierten am Dienstag, dass eine Klage wegen Verleumdung, die von einem ehemaligen Kandidaten in seiner Reality-TV-Show The Apprentice eingereicht wurde, der ihn des unerwünschten sexuellen Kontakts beschuldigte, zumindest während seiner Amtszeit blockiert werden sollte, weil er zu beschäftigt ist und wichtig.

Summer Zervos war 2006 Kandidatin der Show und verklagte den Republikaner, nachdem er ihre Behauptungen, er habe 2007 in einem Hotel in Beverly Hills, Kalifornien, unerwünschten sexuellen Kontakt mit ihr aufgenommen, als erfunden und erfunden hatte und mindestens 2.914 $.



Gloria Allred, rechts, spricht mit den Medien, während ihr Mandant Summer Zervos bereitsteht, als sie den Manhattan Supreme Court in New York am Dienstag, den 5. Dezember 2017, nach einer Anhörung vor einem Manhattan-Richter verlassen. Die Anhörung betraf die Verleumdungsklage von Zervos gegen Präsident Donald Trump wegen unerwünschten sexuellen Kontakts im Jahr 2006, als sie Kandidatin in Trumps Reality-TV-Show The Apprentice war. (AP-Foto/Kathy Willens)

Vor Gericht bedankte sich Zervos am Dienstag bei ihren Anwälten und sagte leise: Gerechtigkeit siegt.

Trump war nicht dabei. Kylie Padilla zieht nach der Trennung von Aljur Abrenica mit ihren Söhnen in ein neues Zuhause Jaya verabschiedet sich von PH und fliegt heute in die USA, um eine „neue Reise zu beginnen“ UHR: Gerald Anderson segelt mit Julia Barrettos Familie in Subic

Trumps Anwälte argumentierten, die US-Verfassung immunisiere ihn davor, während seiner Präsidentschaft vor einem staatlichen Gericht verklagt zu werden, und sagten, der Fall sollte zumindest verschoben werden, bis er nicht mehr im Amt ist. Die Anwälte sagten, ihre Position werde durch eine lange Reihe von Fällen des Obersten US-Gerichtshofs unterstützt, in denen die Gerichte dem Präsidenten und seinem Zeitplan Respekt entgegenbringen müssen.

Marc Kasowitz, Anwalt von Präsident Donald Trump, tritt am Dienstag, den 5. Dezember 2017, in den Obersten Gerichtshof von Manhattan in New York ein. Ein Richter in Manhattan wägt ab, ob eine Klage wegen Verleumdung gegen Trump von Sumer Zervos, einem Kandidaten aus dem Jahr 2006 auf seinem Reality-TV, abgewiesen werden soll zeigen The Apprentice, die Trump ungewollten sexuellen Kontakt vorwarfen. (AP-Foto/Kathy Willens)

Kein Präsident habe versucht, während seiner Amtszeit eine Klage vor einem staatlichen Gericht zu verschieben, sagten die Anwälte und der Richter.

Aber 1997 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass ein amtierender Präsident nicht immun gegen zivilrechtliche Streitigkeiten wegen etwas war, das vor seinem Amtsantritt passiert war und nichts mit dem Amt zu tun hatte. Das Urteil kam, nachdem Paula Jones eine Klage wegen sexueller Belästigung gegen Präsident Bill Clinton eingereicht hatte, den Ehemann von Trumps Hauptgegnerin bei den Präsidentschaftswahlen 2016, der Demokratin Hillary Clinton. Der Fall wurde von einem Richter abgewiesen.

Eine Fußnote in diesem Urteil sollte jedoch so interpretiert werden, dass staatliche Gerichte nicht die gleiche Zuständigkeit für den Präsidenten haben, argumentierte Trumps Anwalt Marc Kasowitz.

Richterin Jennifer Schecter fragte, ob die Fußnote speziell darauf abzielt, dass staatliche Gerichte nicht zuständig sind, und Kasowitz sagte nein. Aber Trumps Job ist rund um die Uhr, und es ist nicht zu erwarten, dass er sich während seiner Amtszeit dem Gericht widmet, Kasowitz.

Die Anwälte von Zervos argumentierten, dass eine Verzögerung des Verfahrens bedeuten würde, dass Zeugen vergessen würden und Dokumente vernichtet werden könnten. Anwältin Mariann Wang sagte, das Gericht habe eindeutig die Befugnis, den Fall anzuhören.

Wang sagte, das Team von Zervos werde mit dem Zeitplan des Präsidenten flexibel sein und bei Bedarf Videoaufzeichnungen zustimmen. Sie sagte, Trump mache seinen Job nicht 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche.

Wir können eine Aussage zu Mar-a-Lago machen, während er Golf spielt, sagte sie, ein Schlag auf Trumps häufige Besuche in seinem Resort in Florida.

Die Richterin sagte, sie werde zu einem späteren Zeitpunkt ein Urteil erlassen.

Kasowitz argumentierte auch, dass Trumps Aussagen durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt seien, weil es sich um eine politische Rede im Kontext einer öffentlichen Debatte handele.

Über ein Dutzend Frauen werfen Trump sexuelles Fehlverhalten vor

In den nachlassenden Tagen der Präsidentschaftswahl meldeten sich Zervos und mehr als ein Dutzend andere Frauen, um zu sagen, Trump habe sie im Laufe der Jahre sexuell missbraucht oder belästigt. Er hat es verneint.

Zervos sagte auf einer Pressekonferenz im Oktober 2016, dass sie ihn nach einem Auftritt in Trumps Show um einen Job gebeten habe. Sie sagte, sie hätten sich kennengelernt und er küsste sie auf die Lippen und fragte nach ihrer Telefonnummer.

Zervos machte ihre Vorwürfe gegen Trump kurz nach der Veröffentlichung eines Access Hollywood-Videos geltend, in dem Trump prahlte, wie er sich die Genitalien von Frauen schnappt und damit davonkommt.

In dem Video von 2005 spricht Trump davon, sich Frauen aufzuzwingen, sie zu küssen und zu betasten. Trump entschuldigte sich für seine sexuell aufgeladenen Kommentare, nachdem das Video aufgetaucht war.

Zervos reichte im Januar eine Klage ein. Doch seitdem lösten Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens von Dutzenden von Frauen gegen den Medienmogul Harvey Weinstein einen Tsunami von Vorwürfen wegen Fehlverhaltens gegen mächtige Männer in Medien, Politik, Wirtschaft und Kunst aus.

Die Anwälte von Zervos haben Trumps Kampagne vorgeladen und gebeten, alle Aufzeichnungen über Zervos oder andere Frauen aufzubewahren, die Trump des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigten. Trumps Anwälte haben vorgeschlagen, dass die Behauptungen von Zervos' Anwältin Gloria Allred gemacht wurden, die angeblich darauf aus war, sich für seine Wahl zu rächen. Allred, eine demokratische Aktivistin, sagt, sie habe wegen der Klage keinen Kontakt zu Hillary Clinton gehabt.

Außerhalb des Gerichts sagte Allred, sie sei zuversichtlich, dass der Fall vorangetrieben werde.

Wir wollen nur sagen, dass kein Mann über dem Gesetz steht, auch nicht der Präsident der Vereinigten Staaten, sagte sie.

Unter den im Fall eingereichten Exponaten: ein Dutzend Screenshots von Trumps Twitter-Seiten, in denen die behaupteten Behauptungen aufgerufen werden.

Im Oktober 2017 spießte Trump bei einer Pressekonferenz im Rosengarten die Vorwürfe erneut auf.

Ich kann nur sagen, es sind totale Fake News – einfach nur Fake. Es ist gefälscht, es ist erfundenes Zeug. Und es ist eine Schande, was passiert, sagte er. Das passiert in der Welt der Politik. NVG

„Lehrling“-Alaun verklagt Trump wegen Verleumdung

Trump verurteilt „Lügen und Verleumdungen“, da sich immer mehr Frauen melden

Gezielte Empörung: Trump kritisiert Franken, schweigt zu Moore